...рано или поздно, так или иначе...
Считается чо древние цивилизации владели примитивными технологиями. точнеедаже не технологиями а инструментарием.
Считается что древние были настолько тупыми, что тратили громные людские и денежные ресурсы на постройку гигантских сооружений использующихся как могилы.
Считается что человечество произошло от обезьян или бога.
Считается ещё много чего.
Под словом считается я имею ввиду общее мнение, усомнится или отклонится от которого - значит показать себя ненормальным.

Однако в последнее время муссируются слухи о том, что люди произошли от инопланетян и древние цивилизации очень много контактировали с внеземными представителями.

Прводятся довольно интересные факты, как то:
Египетские пирамиды, индейские каменные комплексы и огромные храмы в африке и азии построены по сходным технологиям, более того очень многие рисунки и письмена имеют сходство.

При подробном изучении этих построек, а также мест добычи материала для них, обнаружены следы свёрел, дисковых пил и фрез, следы шлифовальных и бурильных машин. причём ОЧЕНЬ точных и прочных.

В лревних рисунках часто встречаются фигуры и силуэты очень похожие на космические корабли и космонавтов.

С одной стороны факты доверия не вызывают, с другой - от них никуда не дется. И если взять эту теорию за основу - всё сходится. то етсь абсолютно всё!

Легенды о сотворении мира и человека. легенды о богах и внимание ПОЛУбогах, а также различных чудовищах
Например дракон - большая крылатая тварь изрыгающая пламя. Если мы отбросим поэтическую мишуру и романтический ореол, и остановимся на этой фразе, что первым приходит в голову? Правильно -самолёт. Скорее всего истребитель.
Разоличные василиски обращающие человека в камень, циклопы и прочие великаны - вполне могут оказаться боевыми роботами.

Ну аналогия думаю понятна. Кстати заметили, что чем древнее легенды и истории - тем чаще там боги вступают в контакт с людьми, а чем новее -тем больше становится полубогов и прчоих богоподобных существах? Всё правильно. какими бы пришельцы ни были могучими и муелыми они всё же смертны. Хотя их могущество, предметы и знания даже для нас, людей современных могли бы сойти за божественную силу.

Или вот ещё. вавилонская башня. отбасываем художственные образы, кучу историй и болтологии, и получаем в сухом остатке: люди строили огромную башню, чтобы достичь жилища богов. Блин. настолько же очевидно что они пытались построить ракету или какой-то космический корабль, что непонятно, как другие не видят. Правда при чём тут история с гневом бога лишившего их всех одного языка не очень понятно. Может быть, после некой неудачи боги просто разошлись опо нашей планете, отчаявшись вернутся домой, а потом уже каждый народ перекроил язык по своему? Не могу сказать.

Кстати язык. есть такой язык, санскрит называетя. И вот что удивительно - древнегреческий язык и латынь ОЧЕНЬ напоминают плохую копию санскрита. Да и современные языки удивляют таким же сходством.

В общем любой момент истории или мифов и легенд удивительным образом встраиваться на своё место. Так почему же учёные и политики во все глотки вопят о том, что несуществуют внеземные цивилизации? Почему запрещено снимать и даже близко подходить к древним руинам, мегалитам и полисам? И не являются ли все наши технологические прорывы, результатами археологических раскопок?

Комментарии
27.12.2009 в 01:36

очень трудно ученому про внеземные цивилизации сказать, что они существуют. это ведь не христианство - «не видели, но уверовали». :) а публичным (во всех смыслах) политикам вообще трудно сказать хоть что-нибудь достойное внимания. поймите... и пощадите их.

«великим и ужасным» пирамидам существует гораздо более простое (чем сверхцивилизация) объяснение, которое я, будучи приверженцем оккамовской бритвы, предпочитаю остальным - цемент. технология (в сущности, незамысловатая) была египтянам известна. и материал под рукой.
(я тоже не люблю рассуждений о примитивности древних цивилизаций… особенно от потомков варваров, выстроивших свои молельни на пепелищах библиотек и могилах мудрецов.)

приведенные вами факты вы, к сожалению, не можете оценить на достоверность и убедительность. и, скорее всего, не можете ручаться за «научность» источников, из которых они получены. для того чтобы рвать догматиков на половые тряпки все-таки нужно быть специалистом в соответствующей области. :)

санскрит, латынь и древнегреческий - языки одной - индоевропейской - языковой семьи, к ней же относятся многие «современные языки». сходство, как вы понимаете, более чем закономерно. кроме того, несколько коробит термин "плохая копия" по отношению к языкам. не представляю, как это может выглядеть.

анализировать мифы, тем паче библейские, дело черное и неблагодарное. можно, конечно, и Трою откопать, но чаще получается такое... злосчастному топологу Фоменко и не снилось. (да и «Трою» откопали не одну. и даже не две.)

"сходится все", конечно, звучит заманчиво. НО. есть такой забавный научно-исторический факт: эпициклы Птолемея в свое время гораздо лучше объясняли движение звезд, чем "недоделанная" Коперникова система. у Коперника ни черта не сходится, а у Птолемея сходится. представляете, как мучались интеллигенты в шеснайсетом веку? =))

главное - не останавливаться. как учил мудрый Гегель в своих философских сочинениях. никаких промежуточных уродцев! как учил он же, но уже на своем личном (и горьком) опыте. а то ведь за теплород перед потомками стыдно будет.


П.С. "Я никогда не верил во флогистон. И я никогда не верил в сверхцивилизации. И флогистон, и сверхцивилизации - все это слишком человеческое. Слишком человеческое, следовательно - животное. Не от разума. От неразумия". АБС
28.12.2009 в 18:38

...рано или поздно, так или иначе...
Пощажу. так уж и бтыь:) Хотя политико щадить...мда...

Да я тоже думал, процемент технологии , системы противовесов и т.д. Да и сейчас думаю... но вот про факты... уж очень правдоподобно выглядят, хоть и не доверяю я журналистской братии.
Но увы, в их достоверности убедится моно, только съездив туда. Какнибудь съуезжу.

Ну что снится товарищу Фомэнко я боюсь даже представлять, раз он такое пишет:) Я не претендую на перекраивание истории:)

Очень заманчиво:) Ну а чтО:) Мои любимые жители Анд (индейцы то бишь0 тоже лихосеклив астрономии и математике... да и кельты тоже вроде. Хотя первые у нас дикари, а вторые варвары. Весело:)

Этто он мощно задвинул. Ладно, щзнак стоп выбросим, тормоза отпустим, уговорили:)


Нуууу.... почему сразу сверх? Сверхъестественное, сверх цивилизованное, сверхумное...
Технологичней, больше знаний и умений и ничего лишнего. Любим мы человеки перувеличивать, ох любим.

А насчёт веры...если уж яв других измерениях не сомневаюсь, и в реальности шаманизма и всякого лругого, то сомневатся в реальности иноплатнетников я ообще никогда не сомневался. А вот то, что они могут быть родоначальникмаи это я задумался впервые...уж очень много всякой информации нашлось и накопилось.
28.12.2009 в 18:50

да уж, товарищ Гегель вдохновляет :laugh:

:friend:
29.12.2009 в 11:51

...рано или поздно, так или иначе...
Да про язык забыл написать.
Этоне совсем моя фраза, просто одно время читал всякое про поиски изначлаьного языка. ну вот атм и была телега про то, что санскрит это и есть потомок того самого изначального языка. Ну а остальные уже поли от него со своими прибамбасами. а про плохую копию...щас точно не вспомню, но было что-то вроде того, что Санскрит это крутой совершенный и бла бла бла язык, что возникшие на его сонове лытнь и древнегреческий в подмётки не годятся.
29.12.2009 в 18:15

:) бывает

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии